10月27日，辽宁沈阳康平县高级中学组织学生进行结核病皮试筛查。 10月29日，当地调查组通报，一名医护人员违规操作，导致78名学生共用针头。经专项检测，78名学生目前均无异常。 根据企查查APP显示，该校涉多起司法纠纷，案由包括生命权、健康权、身体权纠纷、确认劳动关系纠纷等，曾多次因健康权纠纷被起诉。 78个学生，共用一个针头。刚看到这事转发的信息时，我大脑宕机了一秒。 这比甘肃天水幼儿园铅中毒案还离谱。 梦回90年代了吗？批发一支注射器也就两毛钱，100个人用也就20块。我看还有爆料消息说外包出去了，然后图省事，不换针头。 共用针头的危害，绝不是多扎几个人、卫生条件差一点那么简单。 针头刺破皮肤后，可能沾染血液。即便肉眼看不到血迹，也不能因此认定没有感染风险。乙肝、丙肝、艾滋病，以及某些细菌感染，都可能通过不安全的注射操作传播。 医学上要求一人一针一管，不是为了讲究，而是为了切断这种传播途径。重复使用针头或注射器可能传播乙肝、丙肝、艾滋病等疾病。 中国人对这类事情并不应该陌生。 上世纪90年代，河南等地一些农村曾出现过有偿献血引发的艾滋病疫情。为了节约成本，部分采血点违规共用针头，或者采用不规范的采血、血浆分离操作，最终让一些原本只是想靠卖血补贴家用的农民感染了艾滋病。 2005年，吉林德惠市人民医院还发生过因血液管理违规导致的输血感染艾滋病事件。卫生部调查发现，一名感染者曾在该院有偿供血15次，接受其血液的25名受血者中，18人被确认为艾滋病病毒感染者。 还有一个问题：10月27日发生暴露，10月29日就通报检测结果均无异常，中间只隔了两天。 但血源性病原体感染存在窗口期。HIV、乙肝、丙肝都不是暴露后两天就一定能检测出来的。两天后的检测结果正常，并不能排除此次暴露造成感染的可能。 所以，“均无异常”只能说明当时的检测没有发现异常，不能证明这次暴露没有造成感染。究竟检测了哪些项目，后续如何复查，有关方面应该交代清楚。 孩子们的健康，不能靠一份两天后的检测报告就画上句号。 特别